안녕하세요 구독자 여러분! 오늘 제가 전해드릴 소식은 우리 모두의 마음을 아프게 할 것입니다. “Abcarian: Do what’s right for the planet or for your pocketbook? A fast-fashion dilemma”라는 제목에서도 알 수 있듯이, 이 기사는 패스트 패션 산업이 환경에 미치는 부정적인 영향에 대해 다루고 있습니다.
우리가 즐겨 입는 저렴한 옷가게들이 실제로는 지구 환경을 해치는 주범이라는 사실이 안타깝습니다. 하지만 동시에 우리 모두가 작은 실천으로 변화를 만들어갈 수 있다는 희망도 있습니다. 이 기사를 통해 패스트 패션 업계의 어두운 이면을 알아보고, 우리가 할 수 있는 친환경적인 선택에는 무엇이 있는지 함께 고민해보겠습니다.
패스트 패션 브랜드 쉰(Shein)과 프레임(Frame) 브랜드 간의 대조
온라인 쇼핑의 유혹에 빠져 있다는 걸 깨달은 건 조카가 200달러 짜리 청바지를 샀다고 놀라는 순간이었죠. 저도 그 가격에 놀랐지만, 한편으로는 광고 마케팅의 영향력을 실감했습니다. 인스타그램과 페이스북에서 Frame 브랜드의 ‘제트셋 플레어’ 청바지 광고를 수없이 봐서 결국 구매하게 된 거죠.
값비싼 프레임 청바지 vs 저렴한 쉰 패스트 패션
조카는 제 청바지 가격에 충격을 받았는데, 그건 그가 주로 저렴한 중국 패스트 패션 브랜드 쉰에서 쇼핑하기 때문이었습니다. 쉰은 연간 100만 가지가 넘는 스타일을 출시하며 H&M, 자라 등 경쟁사를 압도합니다. 지난해 미국에서만 80억 달러의 매출을 올렸죠.
쉰의 논란과 윤리 문제
하지만 쉰에 대해서는 강제 노동 및 인권 침해 논란이 끊이지 않고 있습니다. 로이터 보도에 따르면 미 하원 의원들이 쉰의 기업공개(IPO)를 중단시키라고 요구한 바 있고, 블룸버그 뉴스는 쉰 제품에서 강제 노동 지역 면화가 사용된 것으로 드러났다고 보도했습니다. 쉰 측은 이 같은 주장을 부인하고 있지만, 최근 하원 보고서에서도 쉰과 경쟁사 테무(Temu)가 강제 노동 제품을 취급한 혐의가 지적되었죠.
패스트 패션의 환경 문제
값싼 가격의 이면
쉰 제품은 합성섬유 위주로 만들어져 환경 문제를 야기하고 있습니다. 하지만 가격 때문에 젊은 여성들 사이에서 큰 인기를 끌고 있죠. 예를 들어 9.99달러 바지, 12달러 니트 의상, 21달러 구두 등입니다. 200달러 주고 프레임 청바지 한 벌 살 돈으로 쉰에서는 옷가지 꽉 채울 수 있는 셈이죠.
- 저렴한 가격에 혹하기 쉽지만,
- 그 이면에는 윤리와 환경 문제가 도사리고 있습니다.
- 우리는 이 딜레마에 대해 진지하게 고민해볼 필요가 있습니다.
개인적 소회
사실 저 역시 광고와 마케팅의 영향을 크게 받고 있다는 걸 실감했습니다. 하지만 윤리적 소비에 대해서도 다시금 생각해보게 되었죠. 앞으로는 지속 가능한 패션 브랜드를 더 많이 찾아보고, 과소비를 자제하며 환경을 생각하는 소비를 실천해야겠습니다.