안녕하세요 구독자 여러분! 오늘 제가 전해드릴 소식은 AI가 인간을 너무 잘 섬기게 되면 어떨까?라는 다소 불안한 주제입니다. AI 기술이 발전할수록 우리 삶이 편해지겠지만, 동시에 AI에 지나치게 의존하게 되면 어떤 위험이 있을까요?
이 기사는 AI가 우리를 섬기기 위해 존재하는 것이 아니라, 인간의 잠재력을 최대한 이끌어내기 위한 도구로 활용되어야 한다고 강조합니다. AI에 모든 것을 맡기면 우리는 점점 더 무기력해지고, 창의성과 문제 해결 능력이 퇴화할 수 있습니다.
따라서 우리는 AI 기술을 현명하게 활용하되, 인간 본연의 능력을 잃지 않도록 주의해야 합니다. AI가 우리를 너무 잘 섬기게 되면 오히려 ‘지옥’이 될 수 있다는 경고의 메시지입니다. 이 주제에 대해 여러분은 어떻게 생각하시나요?
인공지능 시대의 위험: 우리가 진정으로 두려워해야 할 것
인공지능 시대가 도래했고, 이는 새로운 불안감을 가져왔습니다. 인공지능이 인간이 원하는 것만을 수행하도록 하기 위해 많은 노력과 돈이 투자되고 있습니다. 하지만 우리가 더 두려워해야 할 것은 인공지능이 인간이 원하는 대로 행동하는 것입니다. 진정한 위험은 바로 우리 자신입니다.
인간 본위의 인공지능 개발에 대한 우려
업계가 해결하려는 위험은 이와 다릅니다. 2월, ‘Synth Labs’라는 회사가 “인공지능 정렬(AI alignment)”을 목적으로 설립되었습니다. 이는 인공지능이 인간의 의도대로 정확히 행동하도록 하는 것입니다. 투자자에는 Microsoft 소유의 M12와 구글 전 CEO 에릭 슈미트가 설립한 First Start Ventures가 포함되어 있습니다. ChatGPT의 개발사인 OpenAI는 “우리보다 훨씬 더 똑똑한 인공지능 시스템을 조종하고 제어할 수 있는” ‘초정렬(superalignment)’에 처리 능력의 20%를 할당하겠다고 약속했습니다. 대기업들이 이 문제에 주력하고 있습니다.
인간의 이해관계가 반영된 인공지능의 위험성
이는 아마도 인공지능 기술 발전의 급격한 속도 때문일 것입니다. 위험에 대한 대부분의 논의는 인공지능 시스템이 프로그래밍된 대로 행동하지 않고 인간의 이익과 상충되는 목표를 추구할 수 있다는 잠재적 결과에 초점이 맞춰져 있습니다. 모두가 이러한 인공지능 정렬과 안전성의 개념을 지지할 수 있지만, 이는 위험의 한 면에 불과합니다. 만약 인공지능이 인간이 원하는 대로 행동한다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보십시오.
인간의 다양한 가치관과 이해관계
“인간이 원하는 것”은 단일체가 아닙니다. 서로 다른 사람들은 다양한 것을 원하며 “더 큰 선(the greater good)”에 대한 수많은 생각을 가지고 있습니다. 대부분의 사람들은 인공지능이 블라디미르 푸틴이나 김정은의 이상적인 세계관에 정렬되어 있다면 당연히 우려할 것입니다.
인간 전체의 이익을 위한 합의 도출의 어려움
전체 인류의 행복을 목표로 한다고 해도, 그것이 어떤 모습일지에 대해 합의를 이루기는 어려울 것입니다. 지난주 일론 머스크가 자신의 소셜 미디어 플랫폼 X에서 인공지능이 “강제적 다양성”을 추구하고 너무 “워크(woke)”해질 것을 우려한 것이 이를 잘 보여줍니다. (이는 OpenAI가 인류의 이익을 위해 인공지능을 개발하겠다는 약속을 지키지 않았다며 OpenAI를 상대로 소송을 제기한 직후에 나온 발언입니다.)
극단적인 편견을 가진 사람들은 자신들이 “일탈”이라고 여기는 사람들을 죽이는 것이 전체 인류의 이익을 위한 것이라고 진정으로 믿을 수 있습니다. “인간 정렬” 인공지능은 본질적으로 그것을 설계한 사람들만큼이나 선하거나 악하고, 건설적이거나 위험할 수 있습니다.
비인간 존재에 대한 고려 부족
이것이 구글의 인공지능 개발 부서인 DeepMind가 최근 내부에 인공지능 안전 및 악용 방지 조직을 신설한 이유 같습니다. 하지만 “나쁜” 것이 이 한 기업(그리고 다른 유사 기업들)의 소수 개인에 의해 결정되는 것은 이상적이지 않습니다. 그들 역시 맹점과 개인적, 문화적 편견을 가지고 있기 때문입니다.
동물에 대한 고려 부족
문제는 인간 간의 해를 넘어섭니다. 인류에게 “좋은” 것은 종종 다른 유정 존재들을 희생시키는 대가를 치렀습니다. 오늘날도 그렇습니다. 미국에서만 수십억 마리의 동물들이 감금되어 고문적인 관행을 겪으며 기본적인 심리적, 생리적 욕구가 부정당하고 있습니다. 전체 종들이 계란, 햄버거, 신발을 위해 체계적으로 도살되고 있습니다.
만약 인공지능이 “우리”(시스템을 프로그래밍하는 사람들)가 원하는 대로 정확히 행동한다면, 그것은 이러한 대량 학대를 더욱 효율적으로, 더 큰 규모로, 자동화되고 동정심 있는 인간의 개입 기회가 줄어든 채 수행할 것입니다.
인간성 회복을 위한 노력
사실, 일부 전문가들은 이미 인공지능이 공장식 축산업의 효율성을 극대화하여 동물들의 고통을 악화시킬 수 있다고 경고하고 있습니다. 이는 우리가 인간성을 회복하고 동물들의 이익을 고려하는 방향으로 인공지능을 개발해야 한다는 것을 의미합니다.
동물 복지에 대한 고민
물론 이는 쉽지 않은 과제입니다. 우리는 수천 년 동안 동물들을 착취해왔고, 그들을 단순한 자원으로 여겨왔습니다. 하지만 우리가 진정으로 인류의 이익을 위해 노력한다면, 동물 복지에 대해 진지하게 고민해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 인공지능 시대에서 가장 취약한 존재들을 더욱 학대하게 될 것입니다.
인공지능 기술은 우리에게 새로운 가능성과 책임을 안겨주었습니다. 우리는 이 힘을 어떻게 사용할 것인지 결정해야 합니다. 단순히 효율성만을 추구할 것인가, 아니면 공감과 자비의 가치를 반영할 것인가? 이 선택은 우리가 어떤 세상을 만들고 싶은지를 보여줄 것입니다.
개인적으로 저는 이 주제에 대해 깊이 생각해볼 기회가 되었습니다. 우리가 인공지능 기술을 개발할 때 동물 복지를 고려하는 것이 중요하다는 점을 깨달았습니다. 그렇지 않으면 우리는 단지 기존의 비윤리적인 관행을 더욱 효율적으로 만들 뿐입니다. 이 정보는 제 가치관과 삶의 방식에 영향을 미쳤습니다. 앞으로 저는 동물 착취 제품을 피하고, 더 나은 세상을 만들기 위해 노력할 것입니다.